Детектор лжи – полиграф: история и развитие
Перед каждым из нас, наверняка, хотя бы один раз в жизни возникали два вопроса: «Обманывает меня собеседник или говорит правду?» и «Как обмануть так, чтобы об этом никто не догадался?». Если же со вторым вопросом все более-менее понятно, так как каждый, с высоты своего собственного жизненного опыта, может посоветовать неимоверное количество рекомендаций и уловок на эту тему, то ответ на первый вопрос может поставить в тупик многих специалистов. Для того чтобы, если не решить этот вопрос окончательно, то хотя бы вплотную подойти к его решению, и был изобретен прибор — полиграф, который с легкой руки американских журналистов и полицейских 20-х годов XX века получил название «детектор лжи». Оно пошло в народ…и сейчас многие даже не догадываются, что первоназванием прибора было «полиграф».
Обнаружение лжи было важным вопросом во все времена, так как порой от этого зависела безопасность и целостность целых государств. Правом судить и принимать решения всегда наделялись правители, вожди, институты судов. От принятия верного решения зависела их репутация и авторитет. Даже в древние времена вожди народов и их суды изыскивали различные способы изобличить лгущего и установить правду. В истории зафиксировано множество различных ритуалов и уловок, которые помогали «вершить правый суд».
Например, при Ярославе Мудром для установления истины проводился, так называемый, «божий суд». Человек, которого в чем-то обвиняли, голой рукой брал раскаленное железо или вынимал из крутого кипятка кольцо все той же голой рукой. После чего руку перевязывали и опечатывали. В случае, если через три дня на руках бедолаги не оставалось язв от ожегов, то он признавался невиновным. Как говорится, «на все воля Божья»…
Подобные методы были распространены не только на Руси, но и в других государствах средневековья. В некоторых странах Африки и Новой Зеландии они до сих пор имеют место.
Но не все методы были так жестоки, аналы истории хранят и альтернативные способы поиска истины. Некоторые из них поражают своей житейской мудростью, хитростью и знанием человеческой психологии. Еще в древние времена было замечено, что когда человек, которого допрашивают, лжет, то у него изменяются определенные физиологические параметры. К примеру, в древнем Китае людей подозреваемых в совершении правонарушения подвергали испытанию рисом: они должны были с набитым сухим рисом ртом выслушать предъявляемые обвинения. Бытовало мнение, что если рис после процедуры оставался сухим (от страха быть разоблаченным, временно приостанавливалось слюноотделение), то виновность подозреваемого была неоспорима. В Древнем Риме при отборе телохранителей из рядов легионеров, кандидатам последовательно задавались провокационные вопросы или же наносились удары по лицу. В случае если испытуемый краснел, его более охотно брали в личную охрану, предполагая, что воин, который не может скрывать свои эмоции, не будет участвовать в заговорах.
Подобным по своему смыслу было испытание, которое применялось в древней Индии: подозреваемому в преступлении задавали нейтральные и критические вопросы, касающиеся деталей преступления, он же, в свою очередь, должен был давать ответ первым пришедшим в голову словом и одновременно тихо бить в гонг…при ответе на критический вопрос удар в гонг был сильнее, чем на нейтральный.
Довольно хитроумным был способ детекции лжи с помощью осла. Процедура проверки заключалась в том, что в полутемное помещение впускали подозреваемого, где заранее был привязан осел с измазанным краской хвостом. Подозреваемому нужно было зайти в помещение и погладить осла по хвосту. В случае, если осел закричит, то вина будет считаться доказанной. Создатели подобного «детектора лжи» свято верили в то, что человек, который совершил проступок, будет бояться гладить осла, — так как тот мог закричать, и не выполнит задания, а значит его руки его будут чистыми. Во всех уголках нашей планеты во все времена встречались подобные методы детекции лжи.
Изобретение детектора лжи
На заре 20-го века метод «детекции лжи» с помощью приборов привлёк определенное внимание нескольких ученых в совершенно различных странах. В конце 19 века итальянским врачем Ч. Ломброзо был применен первый в мире прибор для детекции лжи — гидросфигомометр. Данный прибор регистрировал на изменение давления крови. Однако первые опыты практического использования методики, которые выполнил Чезаре Ломброзо, на протяжении порядка двух десятилетий оставались единственными в своем роде и не привлекли последователей. Метод на время стал достоянием лабораторий…
Среди ученых того времени, которые причастны к исследованиям аппаратного метода детекции лжи, следует отметить американского юриста и психолога Вильяма Марстон. Во время первой мировой войны, когда остро стал вопрос борьбы с германскими шпионами, национальный исследовательский комитет США организовал группу из нескольких психологов (в состав этой группы также был включен В. Марстон), перед которой стояла задача оценить существующие на то время методы «детекции лжи» для решения задач контрразведки.
Результатом проведенных исследований стал вывод, что самым эффективным, из существовавших на тот момент методов, является так называемый «тест выявления обмана по артериальному давлению» («bloodpressure deception test»), который разработал господин В. Mapстоном в психологической лаборатории Гарварда. Эффективность этого метода достигала 97 %.
Истоки применения полиграфа на практике
В. Марстон, продолжал активно работать в данной сфере, и в 1923 г. впервые в мировой практике представил в суде в качестве доказательств результаты проверки на полиграфе. Огромный вклад во внедрение аппаратутного метода «детекции лжи» в практику внес некий калифорнийский полицейский по имени Дж. Ларсон. Ознакомившись с трудами и сутью метода Марстона, он активно использовал их в оперативно-следственных работах полицейского управления, которое он же и возглавлял.
Обладая творческой жилкой, Дж. Ларсон сконструировал первый портативный образец – предок современных полиграфов. Устройство, которое он создал, позволяло непрерывно и одновременно регистрировать показатели кровяного давления, дыхания и пульса. Этот аппарат прошел значительную проработку временем и количеством проверяемых, совершивших тяжкие преступления. Пройдя такую проверку, он зарекомендовал себя как прибор с достаточно высокой точностью результатов. Под началом Дж. Ларсона в 20-х годах начинал свою деятельность Леонард Килер, которому судилось сыграть решающую роль в развитии психофизиологического метода детекции лжи в Соединенных Штатах. В 1933 г. он разработал первый полиграф – «детектор лжи», который был предназначен непосредственно для выявления скрываемой информации; в 1935 г. разработал первую обстоятельную методику проверки с помощью «детектора лжи»; основал первую школу по подготовке специалистов в области проведения проверок на полиграфе и наладил серийное производство приборов; планомерно внедрил детектор лжи в профилактику правонарушений и отбор кадров в сфере бизнеса.
Постановка выпуска полиграфов на поток
К концу 30-х годов в Америке, некие три бренда организовали серийный выпуск «детекторов лжи». Порядка ста полицейских участков в двадцати восьми штатах довольно усердно использовали эти приборы в своей работе, а солидное число банков и коммерческих структур внедрили полиграф-детектор лжи для проверки сотрудников при найме на работу и в ходе служебных расследований.
К началу Второй мировой войны АПО (американское психологическое общество) проводит исследования для определения надежности применения проверок на полиграфе в интересах государства. После проведения довольно скрупулезного анализа, возможного на тот момент развития методологии проверок на полиграфе и практики ее применения в правоохранительных целях и в коммерции, комитет, проводивший исследования, констатировал, что «методика детекции лжи разработана в достаточной мере, есть в наличии необходимые технические средства и обучено определенное число хороших специалистов. Среди трех вышеперечисленных фактов, наиболее важным по своей сути является человеческий, так как именно от него зависит качество и вероятность детекции лжи. В случае наличия хорошо подготовленного специалиста, результаты верификации на полиграфе носят очень высокую долю вероятности. Если же такие специалисты отсутствуют, применение методик и прибора не должно осуществляться».
Как результат этих выводов, применению методики проверки на полиграфе в государственных интересах было дано «добро», и к началу 40-х годов он стал на страже государственной тайны. Как факт, полиграф, он же «детектор лжи», был применен для проверки сотрудников исследовательского института Оук-Ридж, работавших над созданием атомной бомбы. Проведение проверок на полиграфе было доверено специалистам одной из частных организаций.
Детектор лжи — полиграф в СССР
Стремительное развитие аппаратурного метода психофизиологической детекции лжи в Соединенных штатах не осталось незамеченным. На протяжении 20-х годов темой психофизиологических исследований с помощью полиграфа начинает интересоваться сразу несколько стран. В частности, известный психолог Александр Романович Лурия (позднее – академик АПН СССР) доводил до совершенства пользующийся в то время популярностью, так называемый, «ассоциативный метод» и, трудясь в спецлаборатории при Московской губернской прокуратуре, применил метод для выявления информации, которую скрывали лица, совершившие преступления особой тяжкости.
В 20-х годах прошлого века Александр Лурия разработал методику, которая позволяла фиксировать возникновение у человека эмоциональных состояний в динамике речевых и двигательных процессов причем даже тогда, когда он пытался не выдать т.е. скрыть свое эмоциональное напряжение. Как и в случае с древней методики с гонгом, человеку, которого подозревали в преступлении, предъявляли слово и требовали назвать первое пришедшее в голову другое слово – реакцию на предъявляемое. Одновременно с ответом исследуемый нажимал рукой на резиновую грушу. Часть слов, адресованных подопытному были нейтральными, а часть имели эмоциональный подтекст. Когда слово вызывало какие-то скрытые эмоциональные переживания, то была заметна некоторых реакций, а именно: двигательной и словесной.
В 30-е годы в СССР все научные работы связанные с применением полиграфа были прекращены. Детектор лжи-полиграф был объявлен антинаучным экспериментом. В 60-тых годах исследования были снова возобновлены, а в 70-х годах снова приостановлены. Тема полиграфа оставалась интересной и актуальной для спецслужб государства, и потому подробнейшим образом анализировались абсолютно все данные о полиграфе-детекторе лжи в США. Силами этих спецслужб в середине 80-х годов и был сконструирован первый образец отечественного компьютерного полиграфа. И хотя украинский и российский суды пока не признают в качестве доказательства результаты прохождения подозреваемым проверки на полиграфе (есть только несколько прецендентов), сотрудники МВД активно используют его в своей оперативно-розыскной деятельности.
Полиграф-детектор лжи сейчас
Сейчас полиграф представляет собой компьютер (в основном ноутбук), к которому подключаются необходимые датчики. Эти датчики позволяют измерять и фиксировать ряд физиологических показателей, которые относятся к деятельности вегетативной нервной системы. Вероятность полиграфа напрямую зависит от количества параметров, которые фиксируются: чем больше параметров, тем достовернее результат. Полиграфолог принимает решение, основываясь на показаниях всех датчиков в комплексе и на индивидуальных особенностях исследуемого.