ДЕТЕКТОР ЛЖИ: теория проверок
Полиграф, более известеный в миру как детектор лжи – это прибор, относящийся к классу медицинских приборов. Он способен единовременно фиксировать изменения некоторых физиологических параметров таких как: частота пульса, кровяное давление, дыхание (грудное, брюшное), электрокожная проводимость, и т.п.; во время того, как тестируемое лицо отвечает на ряд вопросов, которые относятся к фактам расследуемого события. Записи реакций (полиграммы), полученные во время проверки на полиграфе, анализируются специалистом детектора лжи (полиграфологом). Дословно слово «полиграф» означает «многопишущий» (от греческих слов «πολύ» — много и «γράφω» — писать).
Опыт, накопленный десятилетиями применения полиграфа с целью обнаружения скрываемой человеком информации, вылился в формирование определенных правил и принципов процедур проверки на этом приборе.
Комплексная процедура, реализовываемая с помощью полиграфа, получила название «детекция лжи». Она состоит из четырех этапов:
— подготовительный этап — изучение информации о лице, подлежащим обследованию на полиграфе;
— предтестовая беседа;
— собственно, сама проверка;
— послетестовая беседа.
Подготовительный этап является обязательным и необходимым условием проведения проверки на детекторе лжи, в ходе него полиграфолог тщательным образом изучает всю доступную информацию о происшествии, которое вызвало необходимость применения полиграфа. Этот этап включает в себя: ознакомление с материалами опросов подозреваемых в причастности лиц, выполненных службой безопасности работодателя либо непосредственно им сами; опрос лиц, осведомленных о происшествии, полиграфологом; осмотр (если это представляется возможным) места происшествия; изучение выдвинутых версий (объяснений) случившегося.
Если же проводится, так называемая, «скрининговая проверка» (подбор кадров), то специалист тщательно изучает и «факторы риска», которые выдвинул работодатель.
Кажущаяся простота проверки на полиграфе-детекторе лжи (довольно часто можно услышать: «Чего же там сложного? Подключи прибор – задай вопрос – получи ответ «правда» или «ложь». И все.») очень обманчива. Процедура проверки представляет собой довольно сложный процесс общения полиграфолога с тестируемым лицом. В ней используется большое количество гибких правил и постулатов, неточное или неполное соблюдение которых, может серьезнейшим образом повлиять на ход проверки и на ее результат.
Подготовленные к проверке вопросы по определенным логическим принципам сводят в группы, которые позже будут использованы при проверке на полиграфе. После того как подготовительный этап закончен, проводится, так называемая, «предтестовая беседа». Эта часть комплекса проверки строго обязательна. При проведении обследований на полиграфе (тем более, в интересах расследований) первейшей задачей этой беседы является ознакомление тестируемого с его правами в отношении проверки, и засвидетельствование согласия на прохождение тестирования с помощью детектора лжи.
Согласно канонам мировой практики, специалист полиграфа в обязательном порядке удостоверяется в том, что человек, которому предстоит проверка, уясняет: проверка на детекторелжи — процедура добровольная. До сведения проверяемого доводят его права, и предлагают подписать согласие на проведение процедуры.
Благодаря предтестовой беседе, оператор имеет возможность учесть и, в идеале, устранить воздействие ряда различных дестабилизирующих моментов, которые могут отрицательно повлиять на характеристики физиологических реакций проверяемого, что в результате может привести к понижению эффективности процедуры или ошибочному результату.
В ходе беседы полиграфолог непременно выясняет у опрашиваемого здоров ли он и не имеет ли каких-либо болезней, препятствующих проведению проверки. Если предтестовая беседа проводится правильно, то специалист полностью объективен. Попытки оказания психологического давления во время опроса, с целью добиться признания должны быть исключены.
В предтестовой беседе, полиграфолог уточняет информацию о происшествии, которая была собрана на подготовительном этапе, определяет осведомленность опрашиваемого относительно рассматриваемого события; обсуждает вопросы, которые позже будут озвучены во время проверки и т.п.
Кроме того, что целью предтестовой беседы есть получение добровольного согласия тестируемого на испытание, и общее ознакомление его с грядущей процедурой; важнейшей задачей беседы есть необходимость убедить человека в том, что опрос проводится грамотно и профессионально, а значит, любая неправда будет для специалиста очевидной: этим путем удается снять напряжение с непричастных лиц и повысить степень тревожности у причастных.
В процессе предтестовой собеседования, полиграфолог и претендент на работу (либо работающий сотрудник) обговаривают интересующие работодателя вопросы, которые позже будут проверены на детекторе лжи.
В случае проверок при найме на место в коммерческую фирму, в предтестовом собеседовании такими вопросами могут быть возможные кражи на предыдущем месте работы, совершение противоправных действий в прошлом (включая те, которые остались скрытыми), продажа и приобретение краденого, злоупотребление алкоголем, фальсификация данных анкеты и т.п. После окончания предтестовой беседы полиграфолог приступает непосредственно к самому опросу с применением полиграфа.
Как детектор лжи работает
Словарь Вебстера идентифицирует этот прибор как инструмент для одновременной записи следов разных импульсов, в более широком понимании – детектор лжи. Во время протекания психического процесса, происходят различные явления, которые мы с помощью специальных датчиков полиграфа можем зарегистрировать.
Протекающие психофизиологические процессы сопровождаются довольно сложной комбинацией биохимических и электромагнитных реакций. Некоторые из них носят генерализованный характер, охватывают самые разнообразные системы организма, однозначно и отчетливо интерпретируются. В качестве примера можно привести оборонительные и ориентировочные рефлексы, эмоциональные и стрессовые реакции. В ответ на вопросы, которые задаются проверяемому на полиграфе, у человека начинают протекать физиологические реакции (ВНС), которые проявляются как изменения в амплитуде и ритмике дыхания, учащении или замедлении пульса, отклонениях артериального давления и сопротивлении кожи электротоку. Реакции фиксируются полиграфом на бумаге в виде полиграмм, или же (в случае применения компьютерного полиграфа) воспроизводятся на экране монитора и записываются на жесткий диск компьютера.
Иные же реакции имеют достаточно локальный характер и протекают в определенных областях мозга. К примеру, восприятие слуховой или зрительной информации отображается лишь на динамике общей активности мозга, и регистрируются при помощи методики вызванных потенциалов. Отдельные из изменений (потоотделение, учащение дыхания, румянец и бледность) представляется возможным определить и без полиграфа. Детектор лжи лишь более точно регистрирует их, фиксируя даже совсем небольшие изменения, которые невозможно заметить без помощи прибора, кроме того, регистрирует многие другие результаты деятельности ВНС, к примеру, пульс, внешне изменения которого, заметить невозможно. Такой чувствительности достигают усилением сигналов, которые поступают от датчиков полиграфа, прикрепленных к определенным частям тела.
Для проведения проверки тестируемого просят сесть на стул (в кресло), на руки прикрепляют датчики, которые регистрируют сердечнососудистую деятельность и кожногальванический рефлекс, на живот и грудь — датчики, снимающие данные с брюшного и грудного дыхания соответственного, а под ножки стула или кресла – датчик тремора, регистрирующий все движения. В основном, проверяемый размещается боком к специалисту (никогда лицом) таким образом, чтобы полиграфолог мог наблюдать руки и лицо тестируемого.
В зависимости от количества решаемых специалистом задач и психологических особенностей тестируемого человека, процедура может длиться до 1-2 часов (в случае подбора кадров), до 4-5 часов (в случае проведения расследований) и, в очень сложных ситуациях — до 2-3 дней.
Перед включением в работу полиграфа, и началом регистрации физиологических реакций, специалист детектора лжи в обязательном порядке обсуждает с тестируемым подготовленные вопросы. Это обсуждение имеет исключительную важность, оно дает возможность исключить многозначность понимания вопросов и, таким образом, добиться одинакового их понимания полиграфологом и проверяемым.
Во время непосредственного проведения тестирования полиграфолог спокойным, ровным голосом задает обследуемому заранее подготовленные вопросы, сформулированные так, что на них необходимо давать только лишь односложные ответы — «нет» или «да». Между озвучиваниями вопросов делаются паузы по 15-20 сек. Это время необходимо для записи реакций на вопрос. Полиграфолог задаёт вопросы блоками, которые содержат от пяти-шести до пары-тройки десятков вопросов.
Появление более выраженных по своей интенсивности реакций на некоторые вопросы, в процессе проверки на детекторе лжи, указывает на то, что вопросы эти для проверяемого являются более значимыми, чем другие. Определив значительность для обследуемого человека каждого заданного вопроса, полиграфолог, используя наработанные практикой логические правила, выносит свое суждение о возможности утаивания обследуемым человеком информации.
Кроме того, довольно целесообразно одновременно с результатами проверок на полиграфе использовать наблюдения невербальных признаков лжи тестируемых по мимике, голосу, речи, пластике.
Приблизительно у 25 % тестируемых невиновность или виновность может быть довольно просто определена по изменению реакций на задаваемые вопросы так, что оператор детектора может показать результаты тестирования любому непрофессионалу и растолковать их значение. Однако, в около 65 % случаев изменение характеристик не так очевидны; они более слабо выражены, поэтому для их трактовки необходим эксперт. И в 5-10 % случаев оператор детектора лжи не может принять решения по результатам проверки, т.е. тестирование на полиграфе оканчивается результатом «неопределенность».
В общем и целом, определенный результат испытания на детекторе лжи зависит от ряда факторов, и вероятность «неопределенности», т.е. когда невозможно сделать однозначный вывод о непричастности или причастности конкретного лица к рассматриваемому событию, весьма мала: по мнению зарубежных экспертов, она находится в пределах 5 %.
Как правило, этого добиваются применением нескольких методик одновременно, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы, но их совместное использование, гарантирует достаточный для принятия решения результат. Самыми распространенными методиками являются: методика контрольных вопросов и метод виновных знаний. Первый основан на сравнении жежду собой реакций на контрольные, нейтральные и релевантные вопросы. Второй же основан на том утверждени, что непричастный к проишествию проверяемый не может владеть определенными знаниями о фактах этого проишествия (где конкретно лежали пропавшие деньги, из каких купюр состояла пропавшая сумма, точная сумма пропажи, чем было совершено убийство и т.д.). Кроме того существует масса модификаций перечисленных методов. Методики постоянно совершенствуются, что не может не сказываться на повышении качества результатов.